¿Está el Custodio de la Propiedad del Ausente esperando a los ausentes? El robo de la propiedad palestina por parte de Israel no es nada nuevo
Paul Larudee Custodio: el que tiene algo a su cargo. Cuidador. (Real Academia Española) La oficina de Ronen Baruch, el actual Custodio de la Propiedad del Ausente en Israel, está en una antigua casa árabe situada en la calle Yoel Salomon 8, en Jerusalén. Una casa de este tipo no es inusual en esta parte de la ciudad y ésta tiene pocas marcas que indicquen su función. Incluso su correo se entrega en el edificio principal del Ministerio de Hacienda, en otra parte de la ciudad. La supuesta Oficina del Guardián de la Propiedad Ausente Buscando en Internet, la información no aparecerá a menos que usted lea hebreo, y aún así no demasiada. Hay mucha más información sobre el Mossad, pero tal vez sólo porque es más grande y más interesante. La información sobre el Custodio no es necesariamente secreta, sólo posiblemente de poco interés para los periodistas. Sin embargo, no tiene un sitio web y no da información de contacto. Es casi como si Israel prefiriera que nadie sepa que está ahí. A pesar de esto, la oficina juega un papel fundamental en la existencia de Israel. La mayoría de los israelíes viven y trabajan en la tierra que una vez estaba a cargo del Custodio de Propiedad de los Ausentes, un cargo creado apenas dos meses después que el Estado de Israel y existente hasta la fecha como parte del Ministerio de Hacienda. ¿Quiénes o qué es el Custodio de Propiedad de los Ausentes? Para muchas naciones originarias de América del Norte, el concepto europeo de propiedad de la tierra era extraño. El rol de los humanos iba a ser de custodios de la tierra y la tierra guardaría a sus habitantes humanos. Del mismo modo los gobernantes de la Meca y Medina históricamente se han referido a sí mismos como custodios, no propietarios, de los santuarios sagrados. Entonces, ¿cuando Israel creó la Oficina del Custodio de Propiedad de los Ausentes en julio de 1948, para hacerse cargo de los bienes pertenecientes a los refugiados que huyeron o fueron expulsados, su intención era que el tutor fuera administrador y depositario de los bienes de los refugiados durante su ausencia? Por cierto, el título de la oficina implícitamente reconoce que la propiedad pertenece a los ausentes, no al depositario, y lo confirma de hecho la documentación del registro. Por supuesto, la tierra y las construcciones que hay en ella -algunas con mil años o más- no eran la única propiedad que llegó a la entidad depositaria. Muchos millones de dólares en oro, joyas, antigüedades, automóviles y otros artículos entraron en el inventario. Sin embargo, los bienes raíces fueron de lejos los más importantes y valiosos. Los propietarios ausentes eran casi todos los refugiados árabes palestinos y los exiliados, tanto ricos como pobres. Algunos eran judíos y les devolvieron sus bienes rápidamente. No así al resto, salvo una pequeña parte que fue capaz de demostrar que no había huido. ¿Cuánto territorio dentro de la línea de alto el fuego 1949 dejaron tras ellos los ausentes? Antes de la proclamación del Estado […]
Leer más
Oriente Medio, la hora de los Pueblos
Algunos analistas sitúan el inicio de la llamada “primavera árabe” en el levantamiento del Campamento saharaui de la Dignidad de Gdeim Izik durante los meses de octubre y noviembre de 2010. Otros expertos lo sitúan en la Revolución de los Jazmines tunecina de finales de ese año. De cualquier manera, la mecha empezó a prender mucho antes fruto del descontento social y el sufrimiento de millones de personas atrapadas en regímenes dictatoriales. La desmesurada y sangrienta represión inicial de los ejércitos se vio, en muchos casos, aplastada por la fuerza y la resistencia de los pueblos que, ante esa insostenible realidad, poco tenían que perder y mucho que ganar. Desde entonces, desde Marruecos a Omán se han producido revueltas que han producido diferentes cambios políticos-sociales internos. De esta forma, pudimos observar la caída de dictadores como Ben Ali en Túnez, o la de Hosni Mubarak en Egipto, la guerra civil alimentada por Occidente en Libia, las sangrientas protestas en Jordania, Yemen y Qatar, hasta llegar al actual conflicto armado en Siria. Descargar
Leer más
El olivo está cautivo de la colonización
Infografía de Visualizing Palestine (pinchar en el link) Desde 1967, Israel ha arrancado de raíz 800.000 olivos, el equivalente a 33 Central Parks. Haz clic en la imagen para agrandar. Por estas fechas se desarrolla la cosecha de la aceituna en Palestina. En los Territorios Ocupados. El olivo es un cautivo más de la ocupación. Los check point limitan la movilidad de agricultores y cosechas. El muro que hunde sus raíces en tierra palestina, al este de la frontera del 67, ha roto la vida de muchos árboles. Muchas veces hay que atravesar verjas de inescrutable horario para que el campesino mayor, ya no puede ser joven, vaya desde su vivienda en un pueblo, a su campo. Esto se ve muy bien en ese impresionante documental ‘5 Broken Cameras’, 5 Cámaras Rotas. Mientras hace ese paseo, podrá ver otros campos y colinas expropiadas, simplemente robadas por los colonos y el Ejército israelí. El agua, tan necesaria, un derecho humano, tendrá un reparto desigual. Él no puede hacer ningún pozo. El agua es escasa. Pero quizá vea una piscina en la casa del colono que acaba de adquirir la nacionalidad israelí, aunque provenga de Burgos, mientras su hermano, exiliado o preso, no podrá volver a ver y cultivar sus propias tierras. Si mira un recibo del agua, su precio es mayor que la que paga un israelí. La economía palestina está colonizada. Está financiando a la del colonizador. Además sabe que su aceituna o su aceite, jabón y otros productos no podrán llegar a Jerusalén. Los productos palestinos tienen acotados sus zonas de venta y será difícil que su primo de Jerusalén pruebe sus higos. Mientras, en la tienda del pueblo se amontonan los productos israelíes, algunos de las propias colonias, como único suministro para la vida diaria. En Gaza es peor. Ya dice un lema jesuita que si las cosas están mal, pueden ir a peor. Han arrasado con cientos de metros losbuldócer. Líneas de seguridad en todo el perímetro del campo de concentración de Gaza donde no se puede cultivar. Gaza, la que antes exportaba a Europa miles de toneladas de frutos y flores, no tiene puerto, no tiene aeropuerto, no tiene más que unos puestos aduaneros que al albur de militares israelíes o egipcios se abren. No hay tantas cosas. No hay fertilizantes. No hay energía. Se corta el agua de las potabilizadoras. Las cañerías rotas vierten y expanden el agua negra. No se trata el agua negra… Tampoco está claro, no hay certificado de su origen, si las tallas de olivo que los turistas compran en la Tierra Santa. Pueden ser olivos arrancados a los palestinos que los israelíes comercializan. Comercializan hasta las lágrimas ajenas. La ‘ayuda’ comprada por la UNRWA -con dinero de Europa- proviene en muchos casos de productores israelíes. Ellos deciden que si hay exceso de peras y están bajando su precio en Israel abren la puerta de la prisión de Gaza a las peras, en lugar de las manzanas. Es un mercado cautivo israelí y encima desde el exterior les pagan. Un chollo de colonización que no tiene que dar cuenta del incumplimiento flagrante de las […]
Leer másIsrael está bombardeando Gaza y no dejan entrar alimentos ni combustible
Desde Gaza, Saray Pineda, Secretaria de Juventud de CCOO de Málaga y miembro de la Asociación UNADIKUM, nos comunica que el ejército israelí está bombardeando la Franja de Gaza desde hace varios días. También que todos los pasos fronterizos por donde pasan los suministros de alimentos y combustibles están cerrados que y la situación es de emergencia. «La situación en Palestina es muy complicada ahora mismo, los túneles son bombardeados, por lo que los han tenido que cerrar, y se han cerrado todas las fronteras exceptuando la de Rafah la cual se está abriendo de forma intermitente. El problema más grave es que por la frontera de Rafah no pueden pasar alimentos, combustible…solo pasan personas. Esto nos deja en una situación en la que llevamos varios días sin entrada de comida, agua, combustible, materiales,…nada de lo que se necesita. Esto encarece los precios. Pero además impide que los pescadores puedan salir a pescar. Nosotros salíamos ayer y hoy con ellos, no hemos podido porque sólo se vende combustible a los coches, ya que se está racionalizando por la escasez. Los palestinos están asustados y hay colas y colas de coches en las entradas de las gasolineras, ya que aquí necesitan el combustible no sólo para los vehículos, sino también para los generadores de las casas. Los continuos ataques por parte de la entidad sionista y el bloqueo, prácticamente hermético que están haciendo a la Franja de Gaza, hacen que la situación aquí sea bastante compleja.» Netanyahu amenaza a Gaza con más ataques Hispan Tv El primer ministro del régimen israelí, Benyamin Netanyahu, ha advertido este lunes que este régimen continuará atacando la asediada Franja de Gaza. Netanyahu ha acusado al Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) de actuar militarmente contra el régimen de Tel Aviv y ha dicho que su política se base en defender a los israelíes. “Nuestra política es golpear a quien intenta hacerlo con nosotros. Así continuaremos trabajando frente a toda amenaza cercana y lejana”, ha señalado el premier del régimen israelí. “Creo que los judíos debemos estar listos para defendernos por nosotros mismos y actuar enérgicamente contra todo enemigo que intente hacernos daño”, ha agregado. Las declaraciones de Netanyahu tienen lugar después de que los aviones de combate del régimen israelí atacaran la madrugada de este lunes el centro y sur de Gaza. Los dirigentes del régimen israelí han alegado que estas ofensivas se produjeron en respuesta a dos cohetes lanzados el domingo por la noche desde Gaza contra el sur de los territorios ocupados. Por su parte, el presidente del comité del parlamento del régimen de Israel sobre asuntos exteriores y defensa, Avigdor Lieberman, afirmó que el régimen de Israel “debe conquistar por completo la Franja de Gaza”. “Israel tendrá que considerar seriamente la posibilidad de conquistar toda Gaza y limpiarla de verdad. No estoy seguro de que queramos vivir con esa situación, pero a largo plazo es inevitable”, sostuvo. El régimen de Tel Aviv continúa lanzando ataques contra la Franja de Gaza, pese a que en noviembre […]
Leer más¿Estamos cerca de una guerra regional en Oriente Medio?
Las tensiones han ido aumentando entre Israel y Siria durante las últimas semanas, especialmente después de los ataques aéreos israelíes a principios de mayo a la capital siria. Israel, pero, había ido aumentando sus fuerzas hacia un enfrentamiento en su frontera norte mucho antes que se produjeran estos ataques aéreos. Sergio Yanhi Alternative Information Center (AIC) Los analistas locales e internacionales creen que las crecientes tensiones militares que se producen en la línea de alto el fuego entre Israel y Siria son el resultado de la guerra que actualmente se está desarrollando en Siria y de los intentos de Israel de bloquear la entrega de armas de Siria a Hezbollah. Sin embargo, los últimos acontecimientos podrían indicar que Israel se está preparando para una guerra que cree que consolidará sus intereses regionales. Las tensiones han ido aumentando entre Israel y Siria durante las últimas semanas, especialmente después de los ataques aéreos israelíes a principios de mayo a la capital siria. Israel, pero, había ido aumentando sus fuerzas hacia un enfrentamiento en su frontera norte mucho antes que se produjeran estos ataques aéreos. En el último año, el ejército israelí ha aumentado la formación de sus tropas al norte del país, moviendo batallones de los campos de entrenamiento del sur del Negev hacia Galilea y los Altos del Golan ocupados. Además, en abril pasado el Mando norte del ejército entrenado para la movilización inmediata de grandes masas de soldados y el Mando de Defensa están preparados para llevar a cabo un gran simulacro de defensa civil. El gobierno sirio teme que estas acciones indiquen la disposición de Tel Aviv para ayudar las fuerzas rebeldes del país para derrocar el régimen. Este contexto proporciona el marco para evaluar los riesgos inherentes causados por el intercambio de fuego del pasado martes entre las tropas israelíes y sirias a través de la línea de alto al fuego en los Altos del Golan, así como las amenazas israelíes posteriores que dicen que el líder de Siria “asumirá las consecuencias” de una mayor escalada. “Si Assad desestabiliza los Altos del Golan, pagará un precio muy alto”, dijo la Jefatura del Estado Mayor, Benny Gantz, en su discurso al Instituto de Estudios de Seguridad Nacional a la Universidad de Haifa. Los comentarios de Gantz se produjeron horas después de que las tropas sirias dispararan a un jeep militar israelí y dos semanas después de que la fuerza aérea israelí llevara a cabo dos ataques en las afueras de Damasco. El Mando General del Ejército sirio y las fuerzas armadas, dijeron en un comunicado publicado el pasado martes que el jeep israelí cruzó la línea de alto el fuego. La Jefatura del Estado Mayor israelí lo negó, alegando que el jeep estaba al lado israelí de la línea. Israel tomó represalias disparando dos cohetes contra una posición militar siria. Según el ejército sirio, no hubo víctimas. El ejército sirio cree que estos incidentes tienen como objetivo apoyar a los grupos armados de oposición que luchan contra el régimen sirio. El ejército sirio también sostiene que los ataques de las fuerzas aéreas israelíes contra instalaciones militares sirias de […]
Leer más65 años del estado de Israel: es hora de jubilar al apartheid sionista
Este 15 de mayo se conmemora el 65 aniversario de Al Nakba o la catástrofeen recuerdo de la declaración unilateral del estado de Israel por el movimiento sionista. Este episodio de la historia contemporánea fue producto de una estrategia sistemática de limpieza étnica que los grupos paramilitares sionistas, luego convertidos en el ejército israelí, culminaron con la confiscación del 78% de las tierras de la Palestina histórica y la expulsión del 80% de la población indígena. Ese mismo día tenemos como invitado en Euskal Herria el gran historiador Ilan Pappe (Haifa 1954), cuya rigurosa documentación deAl Nakba en el libro La Limpieza Étnica de Palestina le valió el reconocimiento internacional y la expulsión de su cargo docente en la universidad de Haifa. Gracias en parte al trabajo del profesor Pappe, el estado de Israel ya no puede negar su responsabilidad por este crimen contra la humanidad. Pero su reconocimiento de Al Nakba como evento histórico no ha llevado a la sociedad israelí a recapacitar y buscar remedios por el daño causado. Más bien al contrario, actualmente, como señala Pappe, Al Nakba se le considera como un trabajo inacabado y el concepto de transfer o la expulsión forzosa de toda la población palestina ha entrado en el discurso político israelí por primera vez, ganando cada vez más legitimidad como la mejor forma de solucionar el, llamado, problema palestino. La ocupación israelí se ha convertido en un verdadero sistema de apartheid. La red viaria, con unas carreteras de uso exclusivo para población judía y otras para población no judía y el muro son dos de las herramientas más llamativas utilizadas por el sionismo para continuar la incesante colonización de Cisjordania. Hacinada en bantustanes, la población civil palestina queda a merced de ataques y hostigamientos cada vez más frecuentes y peligrosos de la población colona.En la franja de Gaza, la política genocida de guerra y estrangulamiento continúa imparable, entrando en su séptimo año. Las brutales actuaciones de los diferentes gobiernos israelís no conocen límites. El ejército de Israel agrede y mata a civiles en aguas internacionales o lanza cohetes y bombas contra Siria, invadiendo el espacio aéreo de Líbano sin que sanción alguna le sea impuesta. ¿Cómo es posible que nuestros gobiernos europeos no reaccionen ante estos crímenes, aun cuando sus propios servicios diplomáticos piden sanciones contra la ilegalidad de lo que Israel está haciendo en Cisjordania*? Ni se inmutan los gobiernos británico o estadounidense cuando Israel asesina a sus propios ciudadanos en casos como Tom Hurndall y Rachel Corrie, jovenesvoluntari@s que trabajaban protegiendo vidas inocentes en Gaza. En vez de condenar a Israel, Europa le premia. En el último año Israel ha encarcelado futbolistas profesionales sin cargos, destrozado el estadio nacional en Gaza y asesinado niños mientras jugaban al fútbol en patios escolares. A todos estos crímenes contra el derecho a disfrutar del deporte la UEFA ha respondido concediendo a Israel el honor de organizar el Campeonato Europeo de Fútbol sub21 en junio. Un torneo al que, por supuesto, no tendrá acceso los millones de devotos seguidores de fútbol palestin@s debido al sistema de apartheid israelí. […]
Leer másEl plan para “moderar” a Hamas y controlar Gaza
Se intensifica el asedio a Gaza El plan para “moderar” a Hamas y controlar Gaza Ramzy Baroud CounterPunch Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández. El 17 de septiembre de 2012, Ismail Haniyeh, Primer Ministro del gobierno de Hamas en Gaza, hizo un nuevo llamamiento a su homólogo egipcio, Hisham Kandil, para que considerara la posibilidad de establecer una zona de libre comercio entre Gaza y Egipto. La razonable idea permitiría que Egipto pudiera apoyar la arrasada economía de Gaza evitándole a El Cairo los efectos políticos de destruir cientos de túneles que proporcionan un salvavidas a los 1,6 millones de palestinos que se hallan bajo el continuado asedio israelí. Los palestinos en Gaza dependen para poder sobrevivir de los productos que entran de contrabando a través de los túneles y, en menor medida, de las limosnas de las Naciones Unidas. “Le explicamos la idea con todo detalle (…), el objetivo es aliviar la dura situación económica de Gaza”, declaró a Reuters el funcionario de Hamas Taher al-Nono. Kandil prometió estudiar el asunto, indicando que era demasiado pronto para dar una respuesta. Sin embargo, esta propuesta se había planteado antes y después, en repetidas ocasiones, de la reunión de septiembre. Debería haber servido al menos de base para una seria plataforma de discusión acerca de la futura cooperación entre Gaza y Egipto sobre esta urgente cuestión. Pero El Cairo ni respondió ni ofreció alternativa alguna para poder poner fin a lo que parece ser la perpetua miseria de Gaza. Incluso peor aún, desde hace varios meses ya, y sobre todo desde el letal ataque del 5 de agosto en el Sinaí perpetrado por asaltantes desconocidos –que mató a 16 guardias de frontera egipcios-, el ejército egipcio ha estado destruyendo activamente los túneles de Gaza. Según el economista Maher Al-Tabaa, que vive en Gaza, “el 30% de los productos que hay en Gaza llegan por los túneles”. Pero otras estimaciones, citadas por Reuters, sitúan la dependencia alimentaria del contrabando en un 80%. Sin túneles y sin una alternativa real a largo plazo, Gaza se precipitará más profundamente aún en la pobreza y lo más probable es que la crisis alcance niveles sin precedentes. Pero, ¿por qué el Egipto post-revolucionario está manteniendo la misma política de aislamiento de Gaza que fue adoptada por vez primera por el ex dictador egipcio Hosni Mubarak? A pesar de las graves repercusiones humanitarias del asedio, el tema es esencialmente político. Tras el derrocamiento del régimen de Mubarak, en Gaza y en toda la región hubo un extendido sentimiento de euforia al pensar que había muchas probabilidades de que un gobierno revolucionario –especialmente uno encabezado por los Hermanos Musulmanes- revirtiera un engrosado legado históricamente financiado y vigilado por el dinero y el apalancamiento político de EEUU. El precio del tratado de Camp David, firmado entre Egipto e Israel en 1978-79, implicó que Egipto se convirtiera en un activo político permanente para Washington y Tel Aviv a cambio de una cantidad de dinero asignada que llegaba fundamentalmente en forma de ayuda militar. Mubarak estaba por supuesto entregado a esa política y el fallecido jefe de […]
Leer másPalestina: 65 años de la masacre de Deir Yassin, y,… la Limpieza Étnica continúa
David Ben Gurion, líder del movimiento sionista, escribió: tenemos que expulsar a los árabes y ocupar su lugar, y si hay que usar la fuerza, contamos con la fuerza necesaria. Esto es sólo un ejemplo de la política La limpieza étnica que se inició de manera esporádica en diciembre de 1947. A partir de marzo y abril de 1948 tendría un carácter sistemático, que hoy continúa, en medio de la pasividad y complicidad del mundo y la ONU. ( Jorge Ramos Tolosa – Rebelión ). En 1937, David Ben Gurion, líder del movimiento sionista, escribió: “tenemos que expulsar a los árabes y ocupar su lugar […] y si hay que usar la fuerza […] contamos con la fuerza necesaria” [1]. Es sólo un ejemplo más. Una cita de las innumerables que existen sobre cómo el sionismo político resolvió actuar en relación a lo que Yitzhak Epstein denominó la “cuestión oculta” [2]. Una cuestión que no era otra que la de afrontar el dilema fundamental del proyecto colonial sionista: cómo crear un Estado exclusiva o mayoritariamente judío en la mayor superficie posible de un territorio, Palestina, que ya estaba habitado por personas no judías, los palestinos. Llegado el momento clave, después de la II Guerra Mundial, la solución fue la que había anunciado Ben Gurion y otros dirigentes del sionismo: la expulsión masiva de los que impedían que el futuro Estado de Israel fuese judío, es decir, la expulsión masiva de los palestinos. Es lo que hoy conocemos como la limpieza étnica de Palestina [3]. En 1947 culminaron cincuenta años de esfuerzos sionistas por crear un Estado judío en Palestina. Al año siguiente, el sueño del padre del sionismo, Theodor Herzl, se materializaría de manera definitiva con la creación del Estado de Israel. El Reino Unido, que administraba Palestina desde principios de la década de 1920 a través del sistema de mandatos y que apoyó al movimiento sionista, traspasó aquel año su responsabilidad sobre el territorio a la recién creada ONU. Con el plan de partición del 29 de noviembre de 1947 (resolución 181), la institución internacional recomendó otorgar a la comunidad judía de Palestina, el “Yishuv”, el 55 por ciento del territorio para crear un Estado judío. Después de décadas de oleadas migratorias, en ese momento los judíos constituían un tercio de la población de Palestina y poseían entre un 6 y un 11 por cierto de la tierra. La Asamblea de las Naciones Unidas, después de patrocinar diversos desequilibrios, de acoger presiones a varios de sus miembros, violó su mismo tratado constitutivo al ignorar el derecho de autodeterminación de la mayoría de sus habitantes palestinos. Aunque la población palestina rechazaba que su territorio fuese dividido con una comunidad colonizadora y a pesar de que las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter vinculante, las recomendaciones de la resolución 181 se presentaron como hechos consumados y no como base para una negociación. Pero no solo esto, sino que se había legitimado la creación de un Estado cuyos máximos artífices pretendían expandir lo más lejos posible y con el menor número de población no judía. La plataforma para la limpieza […]
Leer másHebrón entierra al preso palestino y a dos jóvenes asesinados por el Ejército de Ocupación israelí
Gara Miles de personas salieron ayer a las calles de Cisjordania para asistir a los funerales de tres palestinos, un preso de 60 años, a quien las autoridades israelíes se negaron a excarcelar pese al cáncer que padecía, y de dos adolescentes muertos por disparos del Ejército durante las protestas del miércoles. Según datos de la ONU, en lo que va de año, las fuerzas israelíes han matado a 19 palestinos. Miles de personas acudieron en Hebrón, la ciudad más poblada de Cisjordania, a dar el último adiós al preso enfermo de cáncer Maisara Abu Hamdiyeh, muerto el martes en un hospital. Hamdiyeh fue conducido al centro sanitario cuando su estado era ya de máxima gravedad. La ciudad amaneció desierta, con la mayor parte de los comercios cerrados en señal de duelo. Los colegios y la universidad cancelaron sus clases a partir de las once de la mañana y muchos de sus alumnos mayores abandonaron los centros para dirigirse a la mezquita de Abu Aisha, donde el cuerpo de Hamdiyeh fue trasladado desde el hospital de Al Ahli. A media mañana, en el camino entre el hospital y la mezquita, decenas de personas se alineaban con gestos de tristeza y respeto para rendir tributo al paso de la comitiva fúnebre, acompañada por efectivos de las fuerzas de seguridad palestinas. Muchos de los coches que acompañaban al del difunto portaban fotos del preso, banderas palestinas y de grupos como Al Fatah y Hamas. «Todo el mundo en la ciudad conocía a este mártir. No era de ningún grupo político, por eso todo el mundo ha venido aquí hoy -por ayer-. Él defendía la libertad palestina y ha venido gente de toda Cisjordania para acompañarle», dijo a Efe Nader, que acompañaba el cadáver. Nacido en 1949 en Hebrón y padre de cuatro hijos, Hamdiyeh fue condenado a cadena perpetua por un tribunal militar israelí por haber intentado cometer un ataque contra un restaurante en Jerusalén en 2002. Padecía cáncer de esófago y acusaba un deterioro de su salud desde hacía más de un año. Hace una semana, los médicos concluyeron que su situación era terminal, según precisaron funcionarios del servicio de prisiones israelí. Su familia y la Autoridad Palestina responsabilizaron a Israel de su muerte por no haberle proporcionado los cuidados médicos necesarios. «No le dejaban ni llamar» «No le dieron ningún tratamiento para el cáncer porque no querían dárselo, no tengo ninguna duda de que lo mataron», denunció Fida Abu Hamdiye, sobrina del difunto, que expresó su enfado y tristeza por la pérdida de su tío, al que consideraba «un segundo padre». Se lamentó de que «no hayan dejado a la familia cuidarle y ni siquiera le hayan dejado morir en casa. Aunque se estaba muriendo le mantenían en prisión, no en el hospital». «Hace tres meses pedimos que le dejasen salir, en cuanto supimos que tenía cáncer. Se le hinchó el cuello y perdió el 95% de la voz. No le dejaban ni hablarnos por teléfono. Solo recibíamos información a través del abogado y de cartas que nos daba la Media Luna Roja», explicó. «Desde 2002 no he podido verle […]
Leer másMuñoz Molina no es Miller
El 10 de febrero 2005 fallecía el dramaturgo y guionista Arthur Miller. Además de por su extensa obra literaria y teatral, el escritor judío norteamericano destacó por su lucha a favor de la igualdad, la libertad y la justicia. En los años 50, sufrió las persecuciones del Macartismo después de ser acusado de tener vínculos con el comunismo. Más tarde, fue uno de los artistas que se opusieron abiertamente a la Guerra de Vietnam. Autor de obras consagradas como Las brujas de Salem, Muerte de un viajante o El Precio, Arthur Miller recibió múltiples premios literarios, como el Pullitzer que le fue otorgado en dos ocasiones. También fue galardonado en 2003 por el polémico Premio Jerusalén, el mismo que Antonio Muñoz Molina recoge hoy en Jerusalén. Coinciden las fechas. Coincide el premio. Coincide la ocupación de Palestina por el Estado israelí. Pero no coinciden las acciones. No coinciden los discursos. Ni la denuncia del Estado de Israel. Aunque inicialmente consideró rechazarlo, Arthur Miller aceptó el premio Jerusalén porque, como informó a la prensa, “quería tener una plataforma para entregar un mensaje que en su opinión tenía que ser escuchado”. Miller no acudió a Jerusalén para recoger el Premio y su discurso fue pronunciado en diferido. En la alocución que envió por vídeo, Arthur Miller denunció la política colonial de Israel, el nacionalismo excluyente y la construcción de asentamientos ilegales. “Hace mucho tiempo, dijo Miller, que pienso que esta gran ira nacionalista va a llevar a Israel a su autodestrucción, como ocurriría en cualquier otro lugar, y sería perjudicial hasta para los judíos y para Israel, si alguien que piensa, como yo pienso, que esta ira está literalmente destruyendo la identidad israelí a los ojos del mundo y a sus propios ojos, decidiera callarlo”. En su obra “Después de la caída”, Arthur Miller quiso presentar “el juicio de un hombre llamado a rendir cuentas, ante su propia conciencia, de sus valores y sus actos propios”. En su lecho de muerte, Arthur Miller no tuvo que arrepentirse por haber silenciado la colonización de Palestina, ni legitimado la limpieza étnica que practica Israel, ni intentado justificar su acto con declaraciones demagógicas sobre la supuesta “pluralidad” de la sociedad israelí. Tampoco tuvo que rendir cuentas, ante su propia conciencia, por desconocer y descalificar al movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones. Este movimiento civil global no-violento que busca acabar con el Apartheid israelí aún no existía cuando Miller recibió el premio. En el ámbito cultural y académico, la campaña de boicot contra Israel nacería un año más tarde, bajo el empuje de John Berger otro reconocido dramaturgo de origen judío. El propio Berger es uno de los ochos escritores y artistas que en una carta abierta, han solicitado a Antonio Muñoz Molina que renuncie al Premio Jerusalén, solicitud secundada por el movimiento internacional BDS, el grupo israelí Boycott from Within, la plataforma palestina PACBI, la red solidaria contra la ocupación de Palestina, y muchas personas a título individual. Mientras esta semana, Muñoz Molina aparcaba la justicia para entregarse a un ejercicio de autojustificación a ultranza, otros intelectuales y académicos, encabezados por la profesora de filosofía […]
Leer más
Comentarios recientes