Palestina, resistiendo a la ocupación.

Nuevo ataque a la sociedad civil palestina

8 febrero, 2010

La oficina de Stop the Wall asaltada. La noche del 8 de febrero de 2010, sobre la una de la madrugada diez vehículos militares entre todoterrenos hummers, jeeps y un autobús blindado, pertenecientes al Ejercito Israelí llevaron a cabo una incursión en la ciudad palestina de Ramala y asaltaron las oficinas de la Campaña contra el Muro Stop the Wall. Tras tres horas de registro, los ordenadores, discos duros y portatiles, así como numerosa documentación, CDs y cintas de video fueron confiscados. Jamal Juma declara: “Lo ocurrido es parte del ataque continuado contra los movimientos populares de base y la lucha de los defensores de derechos humanos palestinos que demandan la rendición de cuentas por parte de Israel… Los palestinos no nos vamos a intimidar por esto. La lucha en contra del Muro sólo se detendrá cuando la decisión del Tribunal Internacional de Justicia, que establece que el Muro debe ser desmantelado, sea llevada a cabo. Hacemos un llamamiento a la comunidad internacional, en particular a la Unión Europea, para que ejerzan presión en Israelí y aseguren que este respete el derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, y ponga fin a su política de represión del pueblo palestino y los defensores de los derechos humanos trabajando en el terreno.” El último ataque a las oficinas de Stop the Wall tiene lugar días después de que el Coordinador de la Campaña, Jamal Juma, y el Coordinador Juvenil, Mohammad Othman, fueran arrestados y posteriormente puestos en libertad gracias a la importante presión de la comunidad internacional. (2) En la actualidad, unos cuarenta activistas en contra del Muro permanecen en prisiones Israelíes por su participación en la movilizaciones populares y llevar a cabo actividades de incidencia a nivel internacional. (3) La noche anterior, el ejercito Israelí arrestó, en su casa de Ramala, a dos defensoras de los derechos humanos de nacionalidades española y australiana, que trabajan con el Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM). (4) ****FIN**** Notas: (1)Para fotografías contactar Stop the Wall at: +972-2-599669927 (2)para mas información sobre las detenciones: http://freejamaljuma.wordpress.com/ y http://freemohammadothman.wordpress.com/ (3)La ola de represión sobre activistas populares mas intensa registrada últimamente ha tenido lugar en la localidad palestina de Ni’lin. Hasta la fecha, 130 residentes –indistintamente de que participaran en las movilizaciones-han sido detenidos, unos 500 han resultado heridos (50 de ellos por arma de fuego), diez personas han resultado discapacitadas y cinco han fallecido. Tan solo una persona ha sido puesta en libertad, el resto permanecen en prisión. Entre el 12 y el 24 de enero 15 residentes de la comunidad fueron detenidas, en lo que constituye la campaña más agresiva jamás registrada contra el movimiento de resistencia contra el Muro en la localidad. (4)Alrededor de 80.000 NIS (unos 16.000 euros) han sido pagados a las autoridades ocupantes en concepto de multas y fianzas. Los arrestos y la violencia infligida en individuos no es de ningún modo esporádica o accidental sino que es forma parte de un patrón establecido. Las Fuerzas de Ocupación israelíes están • Atacando los comités populares. Como órgano responsable de coordinar las movilizaciones en cada comunidad, los miembros de los comités están bajo […]

Leer más

Los soldados invaden Ramallah y secuestran una activista checa

28 enero, 2010

Arresto de una militante checa por las fuerzas terroristas del ente sionista 11 de Enero de 2010 El lunes por la noche el ejército israelí invadió el centro de la ciudad cisjordana de Ramallah, y secuestró una ciudadana checa, identificada como Eva Nováková, la cual hace tres semanas empezó sus actividades como coordinadora de medios para el Movimiento Solidario Internacional (ISM) El ISM informó que las fuerzas israelíes irrumpieron en la vivienda de Nováková en la plaza Manara, y la secuestraron. La incursión fue llevada a cabo por el ejército israelí y los miembros de la policía de inmigración OZ. Los soldados ocuparon los techos de los edificios cercanos y secuestraron a Nováková antes de llevarla al centro de detención Givon para prepararla para la deportación hacia la República Checa. Su abogado, Omar Shatz, dijo que el ataque israelí fue llevado a cabo en una ciudad que se encuentra bajo el control palestino, y añadió que Israel y su ejército no tienen jurisdicción en Ramallah. Dijo que la policía de inmigración israelí está arrestando ilegalmente activistas con fines políticos. El ISM informó que a esta invasión le siguió una onda extensiva de arrestos de activistas populares y organizadores de toda Cisjordania. Estas redadas se han llevado a cabo en los pueblos de Bil’in – donde han sido arrestados 32 residentes en los últimos seis meses – de Ni’lin – donde han sido arrestados 94 residentes en los últimos 18 meses – y en las ciudades de Nablus y Ramallah y en Jerusalén oriental. En las últimas tres semanas se han producido incursiones en las bases del ISM tanto en Bil’in como en Ni’lin, cerca de Ramallah. De entre los arrestados en esta reciente campaña se encuentran cinco miembros del Comité Popular de Bil’in que han sido arrestados bajo la sospecha de incitación, incluyendo Adeeb Abu Rahmah, qua ya ha estado detenido durante casi seis meses, y el coordinador del Comité Popular de Bil’in, Abdallah Abu Rahmah; añadió el ISM. Israel continúa manteniendo cautivos a decenas de activistas populares de varias áreas palestinas, especialmente de Ramallah, Nablus y Jayyous. Algunos de los activistas prominentes cautivos de Israel son Wael Al Faqeeh de Nablus, Jamal Juma’ del Jerusalén oriental, Mohammad Othman de Jayyous y miembro de “Stop the Wall”, ONG involucrada en la resistencia pacífica contra el Muro y la desinversión de Israel. URL: http://www.imemc.org/index.php?obj_id=53&story_id=57607

Leer más

Gaza, un año después

18 enero, 2010

Raji Sourani y Lidón Soriano El 18 de enero de 2010 se cumplió un año de los ataques israelíes a la Franja de Gaza Las consecuencias de aquellos 23 días de asedio, todo el mundo informado las conoce. Según el Centro Palestino de DDHH en Gaza: -1.434 gazatíes fueron asesinados, de ellos 960 eran civiles, 288, niños y niñas -5.303 palestinos y palestinas fueron heridos, de ellos 1.606 eran menores. -unas 11.000 casas fueron total o parcialmente demolidas -mas de 50 centros sanitarios y ambulancias atacados -la universidad islámica y mas de 35 escuelas fueron reducidas a escombros, incluida la escuela central de la agencia de Naciones Unidas para los refugiados (UNRWA) -el almacén central de la UNRWA, del que se abastece el 80% de la población, bombardeado con fósforo blanco -el 60% de las tierras de cultivo arrasadas, -las infraestructuras civiles destruidas…. Todo ello sin olvidar que el ataque se llevó a cabo sobre una población encerrada entre muros y alambradas a la que se le impidió escapar de los ataques. Sobre una población ocupada a la que, en base al artículo 55 de la IV Convención de Ginebra, la potencia ocupante debería no solo respetar, sino también proteger, haciendo, en la pràctica, todo lo contrario. Todo ello a pesar de que los países firmantes de dicha Convención están obligados, en base al artículo 146, a juzgar a los sospechosos de haber cometido graves violaciones de la Convención de Ginebra. Y todo ello sumado a un cruel embargo que la comunidad internacional llevaba 3 años aplicando sobre la población de la Franja. Una decisión sin precedentes al tratarse de una población bajo ocupación que provocó una situación de crisis humanitaria descrita por el relator especial de la ONU para los DDHH, Richard Falk, como de “preludio de genocidio”. El bloqueo afectaba tanto a las personas, incluso las personas gravemente enfermas, como a los productos, desde material escolar, a alimentos básicos y medicamentos. Hacía un año que no se permitía la entrada de pastillas potabilizadoras con la consiguiente insalubridad de las aguas y la consecuente aparición pandémica de patologías digestivas hasta entonces inexistentes en Gaza. No se permitía el acceso de materiales básicos para las máquinas de diálisis condenando a los pacientes renales a una muerte lenta y segura. No se permitía el uso de quimioterapia, ni, recordemos, la salida de los pacientes oncológicos para recibir el necesario tratamiento. Ni tan siquiera se permitía la entrada de cemento para poder hacer las lápidas de todas estas personas condenadas por los gobiernos occidentales y asesinadas por Israel. Por supuesto en este bloqueo inhumano Egipto ha jugado un papel fundamental. Sin el beneplácito del gobierno de Mubarak, esta crisis humanitaria nunca se hubiera producido, pues la frontera de Rafah podría haber proporcionado a los habitantes de la Franja todo lo necesario para llevar una vida digna, aún, estando bajo ocupación. Pero el gobierno egipcio, al igual que sus homólogos occidentales ha dejado patente cuales son los intereses que le guían y quien mueve sus hilos. De hecho, aquellos sangrientos acontecimientos, al menos, nos han permitido conocer con nitidez donde está y cómo […]

Leer más

Declaración del Cairo

12 enero, 2010

El final del Apartheid israelí. Declaración del Cairo. 1 de enero de 2010 A la Comunidad Internacional Nosotros, delegados internacionales reunidos en El Cairo durante la Marcha por la Libertad de Gaza, de 2009, en respuesta colectiva a una iniciativa de la delegación de África del Sur, manifestamos: El final del Apartheid israelí Declaración del Cairo 1 de enero de 2010 Teniendo en cuenta: * el castigo colectivo que infringe Israel a los palestinos con la ocupación ilegal y el asedio de Gaza; * la ocupación ilegal de Cisjordania, incluido Jerusalén oriental, y la continua construcción del ilegal muro del apartheid y de nuevos asentamientos; * el nuevo muro en construcción por Egipto y EE.UU. que estrechará aún más el asedio de Gaza; * el desprecio por la democracia palestina que han demostrado Israel, EE.UU., Canadá, la UE y otros tras las elecciones palestinas de 2006; * los crímenes de guerra cometidos por Israel durante la invasión de Gaza, hace ahora un año; * la persistencia de la discriminación y la represión que sufren los palestinos dentro de Israel; * el persistente exilio de millones de refugiados palestinos; * todos los cuales son actos de opresión que se basan en última instancia en la ideología sionista que subyace a Israel; * sabedores de que nuestros propios gobiernos han proporcionado a Israel ayuda económica, financiera, militar y diplomática directa, y han permitido a este país actuar con impunidad; * y conscientes de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, de 2007; que reafirmamos nuestro compromiso con: * la autodeterminación del pueblo palestino, * el fin de la ocupación, * la igualdad de derechos para todos en la Palestina histórica, * el pleno derecho al retorno de los refugiados palestinos. Por todo ello, reafirmamos nuestro compromiso con la llamada palestina de julio de 2005 en favor del boicot, la desinversión y las sanciones (BDS) hacia Israel, para obligar a este país a cumplir con el Derecho Internacional. A tal fin, pedimos y deseamos ayudar a iniciar un movimiento masivo global y democrático contra el apartheid que opere en estrecha colaboración con la sociedad civil palestina para poner en práctica la demanda palestina de BDS. Conscientes de las numerosas y fuertes similitudes entre Israel y el antiguo régimen del apartheid de África del Sur, proponemos: 1. realizar una gira internacional de sindicalistas palestinos y surafricanos, junto a activistas de la sociedad civil, que tendrá lugar en los primeros seis meses de 2010, a la que se unirán sindicalistas y activistas comprometidos con este programa en los países visitados, para realizar actos de educación de masas en materia de BDS directamente a los sindicalistas y a la opinión pública internacional; 2. participar en la Semana del Apartheid israelí, en marzo de 2010; 3. desarrollar un enfoque unificado sistemático para el boicot de productos israelíes, en el que participen los consumidores, los trabajadores y sus sindicatos del sector de la venta al por menor, el almacenaje y el transporte; 4. fomentar el boicot académico, cultural y deportivo a Israel; 5. desarrollar campañas para fomentar la desinversión de los fondos […]

Leer más

Libros, el hombre mojado no teme la lluvia

12 enero, 2010

De vez en cuando, alguien nos devuelve la fe en el periodismo, no visita despachos, ni clona notas de prensa, ni reproduce palabras que le han dicho en una rueda de prensa, sino que sale a la calle y pregunta a las personas. Y, entonces, es cuando nos enteramos de lo que pasa. La periodista Olga Rodríguez nos trae un libro de periodismo en estado puro. En “El hombre mojado que no teme la lluvia” nos ofrece el testimonio personal de los ciudadanos sencillos que sufren en Oriente Medio. No se trata de grandes políticos o líderes, la periodista no ha recorrido despachos ministeriales ni sedes de instituciones, son historias personales a través de las cuales nos presenta los conflictos que asolan la región, porque es a través de las personas como de verdad transcurre la historia y entrevistarlas es el modo más noble y humano de hacer periodismo. Lo impresionante de estos testimonios supera muchas veces a las propias narraciones de ficción, pero son reales, esas personas siguen hoy sufriendo la tragedia que nos relatan en el libro. En él encontramos escritas las peores historias de horror, y no debemos olvidar que en algunos de sus capítulos, como las torturas en Iraq o el sufrimiento palestino, los ciudadanos de Occidente tenemos gran parte de responsabilidad. Lo que hace Olga Rodríguez es, sin duda, el periodismo en estado puro, es decir, recoger el testimonio de las personas sencillas que, contando su vida, nos explican la realidad. Lo primero que uno piensa cuando termina de leer cada capítulo del libro, es ¿y por qué ningún periódico, ni radio, ni televisión me había contado esto? ¿por qué el resto de corresponsales y enviados especiales no nos han proporcionado testimonios de ciudadanos normales como los que ha encontrado Rodríguez? Pues quizás porque periodistas y medios ya no piensan que periodismo era eso, salir a la calle y preguntar. Recuerdo la escena en Bagdad de la entrada de las tropas estadounidenses y el derribo de la estatua de Sadam. Los corresponsales de televisión nos lo contaban en directo desde la terraza de su hotel o desde la calle, y hacían su análisis de lo que estaba sucediendo. Detrás circulaban algunos ciudadanos iraquíes, pero a ninguno de estos periodistas se le ocurría girarse y acercarle el micrófono a un iraquí para preguntarle qué sentía o qué opinaba. Y era porque ya habían olvidado que el periodismo consiste en eso, en contar lo que pasa pero también en ponerle un micrófono a los ciudadanos. O quizás, peor todavía, porque ninguno de esos enviados especiales sabía árabe para conversar con el viandante, lo que nos puede dar idea de cuánto habrá podido conocer sobre el iraquí corriente.

Leer más