DDHH e Internacional

Indignantes fotos

La ex recluta israelí, Eden Abergil, que este lunes fue protagonista por aparecer en unas fotos colgadas en Facebook La ex recluta israelí, Eden Abergil, que este lunes fue protagonista por aparecer en unas fotos colgadas en Facebook en las que posaba junto a prisioneros palestinos, considera que no hay nada malo en lo que hizo. Aún no entiendo que hay de malo, asegura Abergil en declaraciones recogidas por la edición digital del diario Haaretz. Las fotos se hicieron con buena voluntad, insiste la ex soldado, que aparece en dos fotos de un álbum titulado Ejército, la mejor época de mi vida, junto a hombres palestinos atados y con los ojos vendados en un lugar desconocido de la ocupada Cisjordania. Sin embargo, Abergil cree que las imágenes fueron tomadas para describir su experiencia militar en el Ejército israelí y no para ofender a los detenidos. De hecho, la ex recluta asegura que nunca pensó que las imágenes fueran problemáticas. Preguntada por la posibilidad de que las fotografías puedan dañar la imagen de Israel en el exterior, la ex soldado lo tiene muy claro. Siempre nos atacarán. Hagamos lo que hagamos, siempre nos atacarán. Pero Abergil ya no puede hacer nada ante el revuelo levantado por la aparición de estas imágenes, que han recibido la condena de las autoridades israelíes y plestinas. Es más, la ex militar podría aún pagar por sus actos, según un portavoz del Ejército israelí, que indicó que se está investigando para ver si es posible presentar un caso en su contra. Este comportamiento es vergonzoso para un soldado, añadió.

Los presos políticos palestinos, un símbolo de resistencia, de firmeza y de orgullo

Llega a Gaza un equipo de la ONU para investigar crímenes de guerra durante Plomo Fundido

El subsecretario del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de facto de Hamás en Gaza, Ahmed Yusef, ha explicado en declaraciones a la agencia de noticias palestina Maan que la delegación ha llegado al enclave a través del paso de Rafá, que comunica la Franja con Egipto, y su labor principal será cumplir con los requerimientos del Informe Goldstone, ratificado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El subsecretario del Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de facto de Hamás en Gaza, Ahmed Yusef, ha explicado en declaraciones a la agencia de noticias palestina Maan que la delegación ha llegado al enclave a través del paso de Rafá, que comunica la Franja con Egipto, y su labor principal será cumplir con los requerimientos del Informe Goldstone, ratificado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La comisión supervisará y evaluará los procedimientos tanto de israelíes como de palestinos relativas al Informe Goldstone para garantizar la credibilidad y transparencia de estas investigaciones, afirmó Yusef. La misión, dirigida por tres juristas, Christian Tomuschat, Mary McGowan y Davis Param Cumaraswamy, se entrevistará con representantes de la organizaciones de la sociedad civil, organizaciones de la ONU y víctimas y testigos que testificaron para el Informe Goldstone sobre la operación denominada por Israel Plomo Fundido poco después del ataque. También se reunirán con los integrantes de la comisión de investigación creada por el Gobierno de facto de Hamás siguiendo las recomendaciones del Informe Goldstone, explicó Yusuf. Fuente: Agencia Europa Press

Critican en Alemania nombramiento de Uribe a comisión sobre Gaza

El partido socialista alemán criticó el nombramiento del ex presidente de Colombia Álvaro Uribe, como miembro de la comisión internacional que investigará el asalto israelí a la llamada Flotilla de la Libertad La diputada socialista Heike HÃñnsel calificó el nombramiento de Uribe de ofensa contra las víctimas. Según la también presidenta de la subcomisión del parlamento alemán para las Naciones Unidas y portavoz para la política del desarrollo de su partido, la comisión no podrá garantizar una investigación independiente con Uribe como vicepresidente. HÃñnsel recordó hoy en un comunicado de prensa que, según informaciones de grupos no gubernamentales, Uribe colaboró al principio de los años 90 como senador con el cartel de Medellín. Varios grupos de derechos humanos reprochan al ex presidente haberles atacado reiteradamente, mientras los violadores de derechos humanos estaban protegidos por su gobierno, agregó HÃñnsel. Conforme a la diputada del partido socialista Die Linke (La Izquierda), un presidente que representa la impunidad no puede investigar el asalto a la flotilla de paz. En otro mensaje, el presidente del grupo parlamentario del partido socialista, Gregor Gysi, destacó la importancia de la investigación. Debe quedar claro para toda la comunidad internacional que el asalto a barcos en aguas internacionales no solamente está en contra del derecho internacional, sino que también va a tener consecuencias para los responsables, agregó Gysi. Palestinalibre.org

Los proyectos de ley más antidemocráticos presentados en el Parlamento israelí

La Asociación para los derechos civiles en Israel enumera las iniciativas más preocupantes presentadas en el Parlamento israelí durante las sesiones del verano de 2010. El 21 de julio, último día de sesión del verano de 2010 en el Parlamento israelí, ACRI hizo un llamamiento al Primer Ministro Benjamín Netanyahu y al portavoz de esa institución, Reuven Rivlin, alertando sobre una alarmante tendencia que va tomando forma en la cadencia del actual Parlamento y que prosperó en la última sesión: la utilización del proceso democrático por parte de la mayoría para abordar proyectos legislativos destinados a impedir la libertad de expresión, a dañar nuestro sistema de revisión y compensación y a violar los derechos de los grupos minoritarios en Israel. Para más detalles y leer la versión completa en hebreo, presione aquí. A continuación ofrecemos la lista de ACRI de los 14 peores proyectos de ley de la temporada: 1. Declaración de lealtad de los miembros del Parlamento (parlamentario David Rotem de Israel Beiteinu), que propone obligar a los miembros del Parlamento a declarar fidelidad a Israel como Estado judío y democrático, a sus leyes, sus símbolos y su himno. El proyecto, en esencia, deslegitima y excluye a las minorías en la participación en la democracia israelí. 2. Impedimento a la Corte Suprema para fallar sobre la “Ley de Ciudadanía” (parlamentario David Rotem y otros 44 diputados), lo que dejaría de lado a la Corte Suprema como autoridad judicial independiente que vela por la Ley de Ciudadanía, que el Tribunal debería suprimir. 3. Proyecto de Corte Constitucional (parlamentario David Rotem): un explícito intento de deslegitimar a la Corte Suprema mediante el establecimiento de una autoridad judicial alternativa. 4. Proyecto de Ley sobre la Naqba (parlamentario Alex Millar, Israel Beiteinu). A cualquier persona que señale el día del establecimiento del Estado como día de duelo (“Naqba”, catástrofe en árabe, término usado en árabe por algunos palestinos israelíes para designar el aniversario del establecimiento del Estado de Israel) se le negarán fondos públicos. Esta legislación constituye una violación de la libertad de expresión y por la cual una mayoría intenta silenciar una determinada posición política. 5. Proyecto de ley de prohibición a la incitación (parlamentario Zevulun Orlev, Habayit Hayehudi-New National Religious Party). La prohibición existente sobre incitación se extendería para incluir el rechazo de Israel como Estado judío y democrático. 6. Proyecto de fidelidad por parte de los ciudadanos (parlamentario David Rotem): todos los ciudadanos deberán declarar fidelidad a Israel como Estado judío, democrático y sionista y cumplir un servicio militar o cívico en el orden nacional. 7. Proyecto de aceptación de colectividades (parlamentario David Rotem, Israel Hasson y Shai Hermesh, Kadima), que tiene que ver con la aprobación o no por parte de comités de admisión de colectividades sobre candidatos que no coincidan con la cosmovisión de la mayoría. 8. Serie de proyectos de ley propuestos por el gabinete, destinados a limitar el poder de la oposición en el Parlamento, entre ellos, siete parlamentarios podrían escindirse de una facción y formar una nueva; en vez del 40 (un tercio del parlamento) aumento de la mayoría necesaria para aprobar una propuesta de […]

Israel, Prohibido disentir

Sin libertad de expresión. Tendencia a prohibir la disensión, impedir las protestas y silenciar opiniones. El estado sionista actúa contra la campaña BDS. Efe ( Ana Cárdenes ) A la mayoría parlamentaria de derechas y religiosa de Israel le ha bastado apenas un año para poner en peligro con una batería de propuestas legislativas uno de los pilares básicos de la democracia: la libertad de expresión. Así lo denuncian múltiples organizaciones de derechos humanos israelíes, que alertan de la tendencia de un Legislativo y un Ejecutivo conservadores a prohibir la disensión, impedir actos de protesta y silenciar opiniones. En los últimos meses han sido muchas las propuestas presentadas en el Parlamento que recortan el margen para la libre difusión de ideas. Una de las iniciativas que más ampollas ha levantado es la Ley de Prohibición del Boicot, que penaliza con multas de hasta 6.000 euros más indemnizaciones a quienes inicien o apoyen el aislamiento académico, cultural, económico y político de Israel. Se dirige, fundamentalmente, a quienes impulsen la campaña internacional BDS, que promueve el Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel hasta que ponga fin a la ocupación de los territorios palestinos. La legislación, que pasó el primer trámite parlamentario el mes pasado, contempla prohibir la entrada al país a los extranjeros que respalden el boicot. El analista político David Landau denunció en las páginas del diario Haaretz la ola de fascismo que ha engullido el proyecto sionista y llamó a los parlamentos de todo el mundo a boicotear a la Kneset (Parlamento) hasta que entierre esa clase de propuestas. La Cámara israelí también ha aprobado en primera lectura una norma que condiciona la financiación pública al cine a que el director, actores y demás participantes en la película firmen una declaración de lealtad a Israel como Estado democrático y judío. En un país donde el 20% de la población es árabe, no son pocos los que rechazan esta definición. Las voces de la minoría Otra iniciativa parlamentaria pretende hacer obligatoria la aceptación de este concepto, al proponer que el rechazo de la definición de Israel como Estado judío sea considerada ilegal y una incitación a la violencia. Ante éstas y otras propuestas legislativas, la Asociación para los Derechos Civiles en Israel (ACRI) envió en julio una carta al primer ministro, Benjamín Netanyahu, alertándole sobre la utilización de los procesos democráticos para dañar la libertad de expresión, debilitar el equilibrio (entre poderes) y violar los derechos de los grupos minoritarios. Una de las bases de la democracia es que se puedan escuchar las voces de la minoría, dijo la portavoz de la organización, Melanie Takefman, que señaló que la tendencia a deslegitimar a elementos de la sociedad civil considerados desleales y condicionar los derechos en base a la ideología ha incrementado en el actual panorama político. Muchas de las iniciativas legislativas que recortan derechos están, según ACRI, especialmente dirigidas a limitar el campo de actuación de las ONG que critican al Gobierno. Entre ellas, destaca la propuesta de reducir la financiación que organizaciones sociales reciben del extranjero o la que pretende cerrar las que inicien o colaboren con procesos legales en […]

Posponiendo las elecciones locales en Cisjordania. Un problema de democracia

POSPOSICIÓN DE LAS ELECCIONES. La reciente noticia de una posposición de las elecciones municipales palestinas no ha tenido mucho eco fuera de Palestina, como si nadie hubiese estado realmente convencido de que el proceso electoral previsto fuese a tener lugar el 17 de julio, tal como estaba planeado La decisión de posponer las elecciones se tomó el 10 de junio por parte del gabinete de la Autoridad Palestina, aproximadamente un mes antes de la fecha programada para las elecciones, y coincidiendo con la fecha límite fijada para la entrega de listas electorales a la Comisión Electoral Central Palestina (CEC). Oficialmente, la principal razón esgrimida para la posposición es la situación en la Franja de Gaza, especialmente tras los ataques israelíes a la Flotilla de la Libertad a finales de mayo. De acuerdo con el comunicado de prensa publicado por el Ministerio de Gobernación Local, se llegó a esta decisión como resultado de la presión ejercida por algunos países árabes y una serie de “amigos de todo el mundo” para que “se allanase el camino que lleve a un final satisfactorio al sitio de Gaza y una continuación de los esfuerzos para la unidad.” Sin embargo, casi todos los partidos políticos de Cisjordania han rehusado aceptar la decisión gubernamental de posponer las elecciones locales, y la mayoría ha emitido declaraciones públicas de condena. Hace unos días, Khalida Jarrar, del Consejo Legislativo del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), declaró que “el expediente legal que ha de presentarse al Tribunal está listo. Este expediente ha sido preparado por algunos partidos políticos y organizaciones de derechos humanos: la queja se dirige contra los ministros del Gocierno que emitieron la decisión de la posposición.” El Dr. Majdi Jabari, representante de una lista política independiente (Hebron Our City), candidata a las elecciones municipales de Hebrón, declaró que esta posposición “destruye la esperanza en Hebrón e, incluso, el proceso democrático.” Confirmó que hay movimientos que están siguiendo el caso legal que están dispuestos a presentar una queja oficial. Por su parte, el Dr. Ali Abu Znaid, miembro de la lista política de la ciudad de Dura –fundada como alianza entre el FPLP y Mubadara-, hacía las siguientes manifestaciones: “Además de las declaraciones emitidas contra la decisión, en los próximos días lanzaremos una campaña de presión con pósters y otros medios.” También apeló a las organizaciones de la sociedad civil para que den un paso adelante, expresen su descontento y verbalicen su rechazo a la posposición de la Autoridad Palestina. Una iniciativa legal emprendida por políticos, partidos y movimientos sociales, es, sin duda, un paso importante, aun cuando no haya llegado el momento de juzgar las consecuencias concretas de estos actos. Una cuestión importante fue la que planteó Husam Khader, ex miembro del Consejo Legislativo y uno de los líderes más prominentes de Fatah. Durante un programa de televisión emitido en Watan TV, afirmó que “no existe relación entre la decisión de cancelar las elecciones municipales y la reconciliación entre Fatah y Hamas.” Al contrario de lo que argumentaba el Gobierno –que la posposición es una forma de abrir la puerta a un acercamiento entre […]

Israel quiere poner un bozal a las ONG

Una nueva ley limitaría las denuncias internacionales La organización pro derechos humanos Human Rights Watch ha expresado su oposición a la campaña que Israel ha iniciado en la Kneset contra las ONG locales y extranjeras que denuncian la violación de la ley internacional por parte de políticos o militares israelíes, incluidos los presuntos casos de crímenes de guerra, así como contra cualquier individuo o entidad que apoye el boicot a Israel como medida de presión para terminar con la ocupación. Cuatro proyectos y enmiendas de ley se tramitan actualmente en el parlamento y, de ser aprobados, dice HRW, restringirán los derechos que tienen los israelíes a criticar las políticas y acciones de su Gobierno, blindando a quienes violen la ley. Uno de los proyectos de ley contempla el cierre definitivo de cualquier grupo que dé cuenta de información que pueda utilizarse en tribunales extranjeros contra miembros del Gobierno o del ejército que presuntamente hayan cometido violaciones de la ley internacional, ya sea mediante crímenes de guerra o mediante crímenes contra la humanidad. Un segundo proyecto de ley penalizará a las organizaciones o individuos que apoyen o participen en el boicot de Israel. La legislación está dirigida principalmente contra las ONG israelíes y extranjeras que operan en Israel y que recientemente han colaborado con abogados extranjeros para presentar denuncias contra políticos y militares israelíes sospechosos de haber cometido crímenes de guerra o contra la humanidad. La principal entidad contra la que va dirigida la nueva legislación es la ONG israelí Adalah, un grupo que ha colaborado en la denuncia de políticos y militares, especialmente a raíz de la invasión de la Franja de Gaza de 2009 que costó la vida a unos 1.400 palestinos, la inmensa mayoría civiles. De hecho, fue la invasión de Gaza lo que despertó a numerosas ONG israelíes y extranjeras que desde entonces han tratado de llevar ante los tribunales a los responsables políticos y militares de la invasión. Compensaciones De ser aprobados, como se espera que ocurra en el futuro inmediato, estos proyectos de ley permitirán que cualquier parte que se sienta señalada por individuos o por una ONG pueda exigir una compensación inicial de 6.000 euros sin necesidad de probar que haya existido el boicot. Y acto seguido, podrá exigir cuantiosas compensaciones adicionales si prueba que el boicot le ha causado daño. Esta legislación muestra un grave deterioro de los valores democráticos de la sociedad israelí. Se trata de una gran campaña con la que el Gobierno pretende silenciar las voces críticas. Es muy preocupante, pero al mismo tiempo indica que el Gobierno nos tiene cada día más miedo. No creo que la nueva legislación vaya a detenernos. Seguiremos preparando nuestros informes, aunque nos cueste caro, porque formamos parte de la democracia, dijo ayer Yehuda Shaul, de la ONG Rompiendo el Silencio, que denuncia los excesos que cometen los militares en los territorios palestinos ocupados.

Comunicado de prensa del centro de Tratamiento y Rehabilitacion par a las Victimas De Tortura

El centro de Tratamiento y Rehabilitacion par alas Victimas De Tortura celebra el Dia Nacional de los Prisioneros Palestinos Partiendo de su fe y su compromiso hacia la construcción de una sociedad basada en los derechos humanos y libre de la tortura y la violencia organizada, el Centro de Tratamiento y Rehabilitacion para las Victimas de Tortura “TRC”, y en cooperación con el Ministerio de los Asuntos ex-detenidos, ha conmemorado el dia nacional de los Prisioneros Palestinos, que se celebra el 17 de Abril de cada año, mediante la organización de una conferencia nacional titulada Un año para liberar a los prisioneros … unidos en el apoyo a sus familiares. Más de 500 participantes asistieron esta conferencia, que se celebró en la sede de ¨ Red crescent¨ en la ciudad de Al-Bireh en el 18 de Abril. Entre los participantes se encontraron ex detenidos, familiares de los detenidos y un espectro de representantes de instituciones gubernamentales y no gubernamentales así como representantes de organizaciones humanitarias internacionales. En el mismo marco, el centro realizó jornadas similares en las provincias de Hebrón, Jenin y Nablús. La conferencia es financiada por la Comision Europea y La Agencia Española de la Cooperacion Internacional para el Desarrollo “AECID” mediante dos proyectos simultáneos dirigidos por TRC: el primero es un proyecto de 3 años financiado por la Comision Europea y titulado Mantener y mejorar los servicios de tratamiento y rehabilitacion proporcionados a las víctimas de tortura en Cisjordania . La Comision Europea contribuye con el 80% del presupuesto del proyecto; equivalente a 1.200.000 de Euros .Mientras que el segundo es un proyecto de 18 meses financiado por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo AECID” y titulado Eliminación de las consecuencias de la tortura a través de proporcionar los servicios de tratamiento y rehabilitación a las víctimas de la tortura y la violencia organizada”. La AECID aporta el 94% del presupuesto del proyecto; equivalente a 195.814.00 euros La conferencia ha concluido con una serie de recomendaciones relacionadas a la cuestion de los detenidos Palestinos. Entre esas recomendaciones es “Los participantes abogan por una intervención internacional que presione a Israel para que ponga fin a sus violaciónes de los derechos humanos del pueblo palestino y los detenidos, y en primer lugar, poniendo fin a su ocupación cruel. La conferencia coincide con una huelga de los detenidos palestinos por la que se abstendrán de comida y visitas familiares durante el mes de Abril en protesta por la situacion terrible vivida por ellos. En su discurso de bienvenida, el Dr. Mahmud Sehwail, el presidente ejecutivo de TRC, hizo hincapié en que la unidad nacional se considera una necesidad muy urgente para hacer frente a los procedimientos israelíes contra el pueblo palestino y los detenidos, en particular, asi como un requisito previo y justo para la solución politica justa en la región. De su parte, el Sr. Issa Karakee, el ministro de los asuntos ex detenidos, puso de relieve las circunstancias dificiles que se enfrentan los detenidos y añadió que el ministerio está trabajando diligentemente en la internacionalización de la cuestion de los detenidos ; una declaración afirmada […]

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU aprueba tres resoluciones de condena a Israel

El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas aprobó este miércoles tres resoluciones en las que condena las políticas de Israel en los territorios ocupados palestinos y sirios. Estados Unidos votó en contra de todas ellas. GINEBRA, 25 Mar. (Reuters) Además, para mañana jueves está prevista la aprobación de otra resolución que insta a la creación de un fondo para compensar a los palestinos que sufrieron pérdidas durante la ofensiva que Israel llevó a cabo contra la Franja de Gaza entre diciembre de 2008 y enero de 2009. Una resolución que condena las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas por las fuerzas israelíes en los territorios palestinos –aprobada por 31 votos frente a nueve, con siete abstenciones en el Consejo de 47 miembros–, exige a Israel que ponga fin a su ocupación de los territorios palestinos desde 1967. Asimismo, exige a Israel que deje de atacar a los civiles palestinos y de destruir sistemáticamente su patrimonio cultural. También le pide que acabe con las operaciones militares en los territorios palestinos, y que levante el bloqueo sobre la Franja de Gaza. Estados Unidos y la Unión Europea, cuyos siete miembros del Consejo votaron por separado pero en general al unísono, se opusieron a la resolución y adujeron que no es equilibrada. Otra resolución, que insta a Israel a que deje de ampliar los asentamientos en los territorios ocupados y a que tome medidas para desmantelar los que ya existen, fue aprobada con 45 votos a favor, con el apoyo de la Unión Europea y la oposición exclusivamente de Estados Unidos. La tercera resolución condena a Israel por lo que califica como violaciones sistemáticas de los derechos de la población de los territorios sirios de los Altos del Golán. Ésta fue rechazada por Estados Unidos, mientras 15 países, entre ellos los Estados miembros de la UE, se abstuvieron. Estados Unidos, que mantiene una disputa diplomática con Israel sobre los nuevos asentamientos que pretende desarrollar el Gobierno de Benjamin Netanyahu, manifestó ante el Consejo que dichas resoluciones no ayudarán a la paz en Oriente Próximo. Además, criticó la frecuente utilización del organismo como una plataforma para condenar a Israel, mientras las violaciones de derechos por parte de otros países son ignoradas. Reino Unido, que ayer expulsó a un diplomático israelí por el conflicto sobre los pasaportes británicos falsos, apoyó la resolución sobre los asentamientos, rechazó la que se refiere a las violaciones de los derechos de los palestinos y se abstuvo en la que atañe al conflicto con Siria. El Consejo de Derechos Humanos está dominado por un bloque da países en vías de desarrollo, en el cual la Organización de la Conferencia Islámica tiene un fuerte influencia y que cuenta normalmente con los apoyos de China, Rusia y Cuba.